知的？
従軍慰安婦「おわび」見直す声、河野氏「知的に不誠実」
2007年03月27日16時42分
http://www.asahi.com/politics/update/0327/008.html
河野洋平衆院議長が昨年１１月、アジア女性基金（理事長・村山富市元首相）のインタビューに対し、従軍慰安婦の募集に政府が直接関与した資料が確認されていないことを踏まえたうえで「だから従軍慰安婦自体がなかったと言わんばかりの議論をするのは知的に誠実ではない」と語っていたことが明らかになった。
河野氏は９３年の官房長官当時に従軍慰安婦問題で「おわびと反省」を表明する談話を出したが、各界でこれを見直す声が出ていることを厳しく批判したものだ。河野談話をきっかけに９５年に発足し、元従軍慰安婦への支援を担った同基金が近く公表する「オーラルヒストリー」に掲載される。
インタビューで河野氏は、談話で「官憲等が直接（慰安婦の募集に）加担したこともあった」と認定した点について「どなたが何とおっしゃろうと問題ない」と断言。談話の前提となった政府調査での元従軍慰安婦１６人への聞き取り結果を理由に挙げ、「明らかに厳しい目にあった人でなければできないような状況説明が次から次へと出てくる」と振り返っている。
従軍慰安婦の徴集命令に関する旧日本軍の資料は「処分されていたと推定もできる」と指摘。「（談話を出した）責任を逃げたり避けたりするつもりは全くない。談話を取り消すつもりも全くない」と強調している。
３月になって安倍首相の発言が河野談話見直しと関連して海外で報じられたことから、河野氏には欧米メディアから取材要請が相次いだ。事態の沈静化を図る河野氏は、現在は「信念を持って談話を発表している」と語るにとどめている。
なに？
知的に誠実でない？
揚げ足取りではなく，不誠実なのは判るが，知的の意味がよくわからん．
逆に知的でない不誠実ってのは？
単なる鈍感力バリバリの不誠実ではなく，ものすごく頭を使って誰にも気付かせないようにして，あたかも従軍慰安婦自体が存在しなかったかのように第三者を欺く策を弄していると云うことかな？
どちらかというと鈍感力見え見えなんで，私は単純に痴的に不誠実だと思っていますが何か？
参考までに．
●黒人奴隷化に遺憾表明の決議 米バージニア州議会 - 【ねこまたぎ通信】
この国にはまだ自浄能力があることを示しており，まともだと思うが．
また，これも．
●奴隷貿易禁止法制定２００周年/政府に謝罪求める/ロンドン
リビングストン・ロンドン市長は英紙ガーディアン三月二十一日付に寄稿し、奴隷貿易へのロンドン市の関与を正式に謝罪。さらに、奴隷貿易は人道への犯罪だとして、「英政府は正式に謝罪しなければならない」と訴えました。同市長は、ドイツのホロコースト（ユダヤ人大虐殺）への謝罪を例に、大昔に起きたことだとして、謝罪を拒否する人々を批判。罪を認め謝罪することは自虐的だとの意見については、「まったくばかげている。自国とその業績への愛情は、事実に基づくものであるべきであり、その否定に基づくべきではない」と反論しました。
