米大統領への質問状〜チャルマーズ・ジョンソン
PUBLICITY
No.942(2004/06/05/土)
「PUBLICITY」(パブリシティー) 編集人：竹山 徹朗
E-mail：
freespeech21@infoseek.jp（こっちにどうぞ）
freespeech21@yahoo.co.jp（こっちはもうすぐ消えます）※転送・転載自由です。ただ、転送・転載される時には、登録申し込み先（↓）も必ず合わせて併記してください。
http://www.emaga.com/info/7777.html
◆◇今号の目次◇◆
【めでぃあ・オフノート】
▼米大統領への質問状〜チャルマーズ・ジョンソン【＠編集室】
▼極私的に「おーっ！」と思った話２つ
【めでぃあ・オフノート】
▼著作権関連は一休み。おととい（３日）の夜、というか４日の午前４時ごろの月はやけにでかかった。掴めるかと思うくらいにね。って言っても、見てた人いないか(^_^;)。
▼ＴＵＰ速報、このチャルマーズ・ジョンソン氏は加藤周一氏が「夕陽妄語」で引用し、さらに（たしか）週刊朝日のインタビューでも引用していて知った。彼の分析は、アメリカの根本的な征服欲とでもいうべきものを見すえており、鋭いと思う。
ＴＵＰ速報３１９号
アメリカ大統領への公開質問状 Ｃ・ジョンソン
０４年６月５日◎アメリカ大統領への公開質問状
２００１年９・１１から昨年５月の空母エイブラハム・リンカーン艦上の「遠征任務達成」宣言のころまでは、ブッシュ大統領の演説には（ある意味で）力強さがありましたが、最近は、強弁と釈明が入り混じった空疎な印象が免れないようです。
地球規模に展開する「基地帝国」戦略をウォッチする知日派研究者ジョンソンが大統領演説に注文をつけます。
ＴＵＰ 井上
====================================================大統領、お答えください！
今後は、イラク関連演説を力強いものに！
質問が１２項目あります。
――チャルマーズ・ジョンソン
トム・ディスパッチ ２００４年５月３１日[１] イラクの「完全統治権」について、どのようにお考えなのか、詳しくお話しください。１９７２年、沖縄施政権を日本に返還しましたが、その後もアメリカは沖縄に３８ヵ所ある軍事基地および米軍の配備と行動の排他的支配権は手放しません。イラクの主権は、これと同じようなものでしょうか？
[２] イラクをイラク国民に返還すると明言しているにもかかわらず、いまアメリカがイラクに１４ヵ所の恒久基地を建設しているのは、なぜでしょうか？お答えください。
[３] 在イラク基地に駐留する米軍部隊の統制権はペンタゴンの手に残され、いかなる形のものであれイラク「主権」国家の法律の効力がおよばない治外法権になると予想されます。そのような取り決めは、通例では、領土内に米軍基地が置かれる政府にたいてい押しつけられる「軍隊の地位に関する協定（ＳＯＦＡ）」によって定められます。
イラク側の誰がＳＯＦＡに署名するのでしょうか？ その条項はどのようなものでしょうか？ 来年、イラクの国民選挙を実施して、新しい政府を樹立したいと、あなたは願っておられるようですが、この協定は正統政府を縛ることになるのでしょうか？
[４] 統治権にまつわる議論の焦点は、主として、これからさきイラク国軍またはアメリカ軍の、どのような行動を、誰が統制するのかという問題にしぼられてきました。
ところが、イラク政府の全「省庁」にアメリカ人顧問が配置されることになります。新政府は、法律や占領軍制定規則を裁可することも独断では許されず、廃止する権限ももたないのは明らかなことです。
また石油関連を除く全経済部門は、すべての外国機関投資家に開放されたままになるでしょう。これでも「完全統治権」であると、本当にお考えなのでしょうか？
[５] イラク国民が望むのであれば、アブグレイブ監獄を解体するとあなたは明言しています。サダム・フセインの残虐行為だけでなく、アメリカの残酷行為の記念として、監獄を保存したいとイラク国民が望むとすれば、どうなさるおつもりでしょうか？
[６] 最近、あなたの政府は、ジュネーブ条約の効力はタリバンやアルカイダ戦士の捕虜にはおよばないが、イラクの囚人や捕虜にはおよぶと、あなたがた特有の判断基準にもとづき確認しました。
アブグレイブ監獄内の行為はジュネーブ条約に違反していました。アブグレイブで服務するアメリカ兵たちに「より優れた」尋問技術を伝授するために、グァンタナモ収容所の司令官ジェフリー・Ｄ・ミラー少将によって、尋問専門家の複数のチームがキューバからアブグレイブに派遣されたと、わたしたち国民は今では知っています。
これらの尋問技術がジュネーブ条約違反であれば、ミラー少将は裁判にかけられるべきではありませんか？ グァンタナモ、その他の場所でのミラー少将の行為が、ペンタゴンおよび軍隊内指揮系統の上官たちによる指針および要請にもとづくものであれば、関係者も同列に扱われるべきではありませんか？ あなたの見解をはっきり述べてください。
[７] アブグレイブ監獄における拷問行為の一部は、実はアメリカの請負企業の手配で送り込まれたイスラエルの諜報工作員たちの犯行だったという事実が知れ渡れば、アメリカの中東政策がアリエル・シャロン率いるイスラエルの政策とこれまで以上に混同されるのではないでしょうか？ これが良策だったと本気でおっしゃるのでしょうか？
[８] 連邦議会予算事務局によれば、米軍兵力１３万人を投入しているイラク戦争・占領の経費は、いまでは月額５０億ドル、年額にして６００億ドルに迫っているそうです。
アメリカの納税者の戦費負担は、直接軍事支出だけで既に１８６０億ドルになります。２００５年度ペンタゴン予算の防衛関連政府支出として、さらに４２５０億ドル、イラク関連で７５０億ドル、新世代核兵器の開発費に２５０億ドル、それに金額はまだ明かされていませんが、軍人年金や退役者医療保証などの予算をあなたは要求しています。
上記リストには、政府支出策定外の国防総省「闇の予算」活動は言うにおよばず、ＣＩＡ、その他の諜報活動のために使われる天文学的な秘密経費は含まれていません。これほどのお金が、どこから出てくるのでしょうか？ アメリカ政府がこれほどの金額の請求書を先送りして、未来の世代に負担させるのは、なぜでしょうか？
[９] 軍人年金・医療保証といえば、第一次湾岸戦争で従軍した将兵の３０パーセントほどが、主として米軍による劣化ウラン砲弾使用に起因する疾病による、同地でこうむった障害の補償を求めていますが、お願いですから、この事実について言及なさっていただけないものでしょうか？
（アメリカ側の当初死傷者数が比較的に容認できるものに、短期的には思えても）現代戦における長期的な危険の幾分かでも、論じていただけませんか？ 今度の戦争の結果として、癌になる、あるいは異常出生児を生むと予想される将兵全員に対して、はたしてどのようにアメリカ陸軍病院は面倒を見ることができるのでしょうか？
[１０] ２００２年６月１日、あなたはウエストポイント陸軍士官学校で演説され、予防戦争と称する新ドクトリンを宣言し、体制変換政策の標的になる国家は６０ヶ国あると言われました。それら６０ヶ国のリストを、わたしたち国民のために読み上げていただけないでしょうか？ それと、２期目でも、このリストに沿ってドクトリンを推進するのでしょうか？
[１１] 新しく戦争を始めなくては気が済まないとおっしゃるなら、あるいはイラク戦争が長引き、再入隊する兵士の数が十分でない場合、徴兵制を復活なさるのでしょうか？
[１２] 大統領はアメリカ国民に向かって語るはずですが、士官学校、基地、その他同類の、上官たちが出席と拍手喝采を命令する場所ばかりで、現役将兵男女だけを聴衆として演説するのが通例になってしまったのは、どうしてでしょうか？ 今後の演説の一回ぐらいは、特に徴兵制を提案するつもりなら、大きな州立大学で発表なさってはいかがでしょうか？
[筆者] チャルマーズ・ジョンソン Chalmers Johnson
『日本政策研究所』 http://www.jpri.org 代表。屈指の沖縄米軍基地研究者。１９６２〜９２年、カリフォルニア大学バークレイ校アジア政治教授。◎『アメリカ帝国への報復』(鈴木主税訳・集英社刊）は、９・１１を予告していたと話題になり、２００１年のビフォーコロンブス財団アメリカ書籍賞。
◎新刊『帝国の悲哀―軍国主義、秘密主義、共和制の終焉(仮題)The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic』の関連論文『地球を覆う米軍戦略基地』は、新刊ＴＵＰアンソロジー『世界は変えられる』（七つ森書館、６月２日発売）に掲載。
[原文] Twelve questions for President Bush Meant to Help
Strengthen
His Remaining Speeches about Iraq
By Chalmers Johnson posted May 31, 2004 at TomDispatch
http://www.nationinstitute.org/tomdispatch/index.mhtml?emx=x&pid=1468
Copyright C2004 Chalmers Johnson ／ＴＵＰ配信許諾済み
====================================================
翻訳 井上 利男 ／協力 星川・萩谷 ／ＴＵＰＴＵＰ速報
萩谷 良 hagitani ryo
電子メール: TUP-Bulletin-owner@egroups.co.jp
ＴＵＰ速報の申し込みは： http://www.egroups.co.jp/group/TUP-Bulletin
▼ちなみにここまでの分量が９〜１０ｋｂ。通常の体調と関心度の人が一気に読めるのは、これくらいまでかな、と思う。いつも１６ｋｂとか１８ｋｂとか、さすがに２０ｋｂを超えることはほとんどないが、とにかく分量が多いわいな。
【＠編集室】
▼「おーっ、そうだったのかー」という話。
田北 今興味のある題材は？
松本 次は卓球なんです。『燃えよ剣』（司馬遼太郎），あれは新撰組だけど、あれの高校生版をやりたいと思っています。
http://www.inter-g7.or.jp/g2/manga/HTML/GHTML/MATIN_J.html
▼「ピンポン」は『燃えよ剣』だったのか……。松本大洋への１９９５年のインタビュー。松本大洋作品では「ピンポン」はもちろん手に汗握る傑作だが、やっぱりぼくは「花男」が好きなんだなぁ、前にも「ゼブラーマン」と合わせて書いたけど。
花男が叫ぶ、「冷たいか茂雄！ それが海だ！」
……なぜか涙腺がゆるんでしまう（Ｔ＿Ｔ）。
マンガでしかできないことをしている人は、多いようで、けっこう少ないと思う。でも、マンガでなくてもできることと、マンガでなければできないこととの境目は、そんなに明確なものではないのだろう。マンガを書く人が多いから、そのなかから傑作が生まれるわけだもんね。それでも彼我を分かつ一線は、冷酷無惨に、厳然と引かれている。
▼もう一つ「おーっ！」と盛り上がる話。
―― もし次回作で《新宿鮫》を書くとしたら……。
大沢 今年（２００４年）書きはじめますよ。「ポンツーン」４月号ｐ３０幻冬舎
日本推理作家協会編「ミステリーの書き方」連載第９回大沢在昌「シリーズの書き方」
（インタビュー／聞き手北上次郎）
▼「おーっ！ 待望の９作目、早く書いてくれ！」……きょうの「＠編集室」は、知らない人にはまるで関係ない話ばっかりで失礼（−＿−）。『新宿鮫』なんてタイトルで毛嫌いしていたが、まあ面白い面白い。新宿が舞台だから成り立つんでしょうね。まあ、騙されたと思ってご一読を(^_^;)。８作品全部面白いが、ぼくはやっぱり１作目と、２作目の「毒猿」が素晴らしいですナ。「毒猿」では、なんといっても夜明け前の新宿御苑で鮫島が(T_T)、おっとっと、ネタバレ注意。御苑の台湾閣で、うぅ……（Ｔ＿Ｔ）、おっとっと。
「自由な言論」を発信するメールマガジン
「PUBLICITY」 編集人
竹山 徹朗freespeech21@infoseek.jp（こっちにどうぞ）
freespeech21@yahoo.co.jp（こっちはもうすぐ消えます）
