　鬱苦しきかな，ニッポン - 【ねこまたぎ通信】

近頃病弱ゆえに，たくさん書いたり，たくさん調べたり，たくさん読んだり，たくさん見たり，たくさん呑んだり，たくさん食べたり，たくさん暴言を吐いたりすることが困難になってきました．
「あんたの体は，ばい菌だらけばい」って，雨期のサダルストリートみたいに医者に云われっちゃいましたです．
ま，確かに皆さんのあまりよくご存じでないものまで体の中に入り込んでいるみたいですが，そこは，ほれ，やんわりと「共生」と喩えちゃーくれまいか．

ポチの一番嫌いな「東京新聞」からです．

文科相『人権メタボ』『同質の国』発言考

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20070227/mng_____tokuho__000.shtml

「産む機械」発言の余韻もさめやらぬ中、今度は伊吹文明文部科学相から「人権メタボリック症候群」という発言が出た。富める人と貧しい人、男性、女性、性的少数者、日本人と外国人−異なる立場の権利調整が政治や法の役割だが、複雑な考えは「人権メタボ」と片づけられてしまいそう。そこで、センセイ方の人権がらみ発言をおさらいすると−。
文科相発言は二十五日、長崎県長与町での自民党支部大会で飛び出した。伊吹氏は「大和民族がずっと日本の国を統治してきたことは間違いない」「日本は極めて同質的な国」と話し、人権をバターに例えて「どんなに栄養があっても、毎日バターばかり食べていればメタボリック症候群になる。人権は大切だが、尊重しすぎたら、日本社会は人権メタボリック症候群になる」と言い切った。
失言、暴言も連続すると「信念」に思えてくる。記憶に新しいのは、柳沢伯夫厚生労働相の「産む機械」だが、数々の失言で資質を問われた森喜朗・元首相も忘れ得ぬ人だ。
自民党幹事長時代の二〇〇〇年、自らの初出馬のエピソードに触れ「選挙運動で行くと農家の人が全部家の中に入ってしまう。まるでエイズが来たように思われて」と蔑視（べっし）発言。
脳梗塞（こうそく）で倒れた故小渕恵三・元首相の後継に、自民党実力者の密室協議で決まったのではとの疑惑に「密室で生まれた私生児（非嫡出子）のように言われるのは大変不愉快」と逆ギレ。はしなくも差別感情が明らかになった。
中学一年の男子生徒が四歳男児を誘拐、ビルから突き落とす事件を受け、二〇〇三年に「親を市中引き回しの上、打ち首にすればいい」と発言し、冷静さを欠くと批判されたのは鴻池祥肇・元防災担当相。時代劇の見過ぎだったのか。
早大生らの女子大生集団暴行事件が問題化したこの年、自民党の太田誠一・元総務庁長官は「集団レイプする人はまだ元気があるからいい。正常に近いんじゃないか」と述べ、世の女性を打ちのめした。猛省したのか、強姦（ごうかん）罪の厳罰化に努力したことは、名誉のために付け加えておくが。
政策決定にかかわる財界人の弱者軽視発言も野党が問題視。厚労相の諮問機関「労働政策審議会」の分科会委員で人材派遣会社社長の奥谷禮子氏が「週刊東洋経済」誌（一月十三日号）に述べた「過労死は自己管理の問題」というのがそれだ。
残業代不払いを招くと不評な「ホワイトカラー・エグゼンプション（労働時間の規制除外制度）」推進論者として知られる奥谷氏。同誌に「自己管理しつつ自分で能力開発をしていけないような人たちは、ハッキリ言って、それなりの処遇でしかない」「祝日もなくすべきだ」「何でこんなくだらないことをいちいち議論しなければいけないのか」と持論を展開したことから、民主党から「十分釈明を聞きたい」として国会参考人招致を求められている。
振り返れば、故池田勇人・元首相の「貧乏人は麦を食え」▽故秦野章・元法相の「この程度の国民ならこの程度の政治」▽故金丸信・元自民党副総裁の「リンリ（倫理）、リンリで飯が食えるか。鈴虫でもあるまいし」などなど、国民が小ばかにされたと傷つく暴言は枚挙にいとまがない。
文科相発言のうち「大和民族が」のくだりは一九八六年の中曽根康弘首相（当時）発言を想起させる。同首相は「日本は単一民族」と述べ、アイヌ民族の抗議を受けた。
アイヌ民族の先住民としての権利確立を訴える北海道の地域政党・新党大地の鈴木宗男代表（衆院議員）は伊吹発言について「いまだに民族と国民の違いが分かっていないんだね」と苦笑する。「米国でもロシアでも少数民族の権利確立は認められており、世界標準。ところが日本政府はできていない。その結果、こんな発言が出てくる」
もう一つの「人権メタボリック症候群」についてはどうか。ＤＰＩ（障害者インターナショナル）日本会議の楠敏雄副議長は「伊吹さんが心配しなくても日本の人権は欧米に比べ、はるかに遅れている。現実を知っていたら、こんな妄言は出てこないはず」と話す。
「政府は過去、障害者を囲む壁として法、心、物理的な構造、情報の四つを挙げた。とりわけ重要な前者二つの柱は『権利』の視点だが、それはいまだに確立されていない。同じ人間としての認識というより、劣った人々へ『恩恵』を与えるという解釈が根強い」
障害者自立支援法が昨年施行された結果、全国で財政難から無認可の作業所が次々と閉鎖される事態も起きている。「現実には人権どころか、自助努力ばかりが強調され、障害者の生活基盤が破壊されている」
被差別部落出身で現在、山口県人権啓発センターの事務局長を務める川口泰司氏は「権利ばかり求め、義務を怠るという“人権”批判は繰り返されてきた」と前置きして、こう語る。
「人権というのはどんなに個人に欠点があり、行いに落ち度があっても、それを理由に差別してはならないという意味で『尊重しすぎ』はあり得ない。『あの子は協調性がないから、いじめられても仕方ない』という“いじめ”の論理はまさに人権無視。しかし、文科相はその基本のキを理解していないのでは」
人権バッシングはここ数年の傾向で、部落解放同盟の同盟員による刑事事件などがそれに拍車をかけた。川口氏はそれらの問題点を認めたうえで「だからといって、結婚差別や就職差別が正当化されるのは間違いだ」と語気を強める。
「最近の差別事件では、高学歴で男性の若者によるものが目立つ。彼らが抱える就職難などによる不満は本来、行政などへ向かうべきなのに少数者いじめにはけ口を求めがちだ」
こうした傾向を煽（あお）る効果が今回の伊吹発言にあるとすれば、それは“舌禍”というより“確信犯”かもしれない。慶応大の金子勝教授（財政学）は「柳沢厚労相発言も、今回も安倍首相の世界観を代弁している。今回の発言は、人権制限と裏腹に懲罰と管理強化で教育問題を乗り切ろうとする教育再生会議の考えと二重写し」と言う。
安倍政権では、安倍首相をはじめ“美しい日本”を掲げる改憲団体「日本会議」の国会議員懇談会メンバーが多数を占める。
同会議のホームページでは「大切な人権が『公共の福祉』に名をかりて、かんたんに制限されることがないように注意する必要があります」という中学校の社会科教科書の記述を「権利偏重主義だけが横行」する事例と激しく批判。この趣旨と今回の伊吹発言は酷似する。
金子氏は「彼らは世界の非常識である暴言を繰り返すが、責任は取らない。その結果として無責任が横行する社会ができつつある」と懸念し、こう続ける。
「なぜ、こうした発言が放置されているのかという問題こそが深刻だ。国際社会は、安倍氏らの世界観を国民が認めているとみている。この国はいま、世界から見捨てられつつある」

＜デスクメモ＞　一人として同じ人などいないがゆえに、一つとして同じ人権はない。そんな人権の相互衝突をときほぐす、根気のいる仕事が嫌になったなら、公務から身を引く潮時ではないだろうか。人権は弱者も強者も、生まれた瞬間から持っている。だから、人権を軽んずる人は、知らぬうちに自らをも軽んじている。　（隆）

爆笑の果てに憤怒が込み上げてくる素晴らしい記事でした．（笑）
まず，この人たちは，言葉の意味を理解しないうちに得意げに使っちゃってます．そこが，根本的な間違いだと私は思っております．
そういうことをすると，何が判るかというと，勉強してない，無知，バカ，軽薄，厚顔無恥，ということが判ります．どれもこれも自爆しています．
アムネスティにも怒られました．

アジア : 日本：伊吹文部科学大臣による人権否定の発言に対する申し入れ

投稿日時： 2007-2-27 19:17:33 (2875 ヒット)
http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=265

アムネスティ・インターナショナル日本は、本日付けで以下の書簡を伊吹文明文部科学大臣と安倍総理大臣に送付しました。

内閣総理大臣安倍晋三　殿
文部科学大臣伊吹文明　殿

アムネスティ・インターナショナル日本は、最近の伊吹文明文部科学大臣の発言とそれを擁護する安倍晋三総理大臣の発言を強く懸念します。
伊吹文科大臣は、2月25日、長崎県長与町で開かれた自民党長与支部大会で、教育基本法改正に触れ、同法の前文に「公共の精神を尊び」という文言が加わったことについて、「日本がこれまで個人の立場を重視しすぎたため」と説明し、人権をバターに例えて「栄養がある大切な食べ物だが、食べ過ぎれば日本社会は『人権メタボリック症候群』になる」と述べたと報道されています。
報道が事実であるとすれば、これは大変に重大な誤りです。
「権利に義務がつきもの」という考えはその通りです。しかし、市民が持つ権利とセットになっている義務を負っているのは、国家、政府です。市民の権利を実現するための義務を、国家、政府が果たさなければならないのです。それが「権利には義務がつきもの」の意味であり、国際的な人権基準の基本的な考えです。その責任当事者である総理大臣と閣僚が、「権利には義務がつきもの、そのためには規律が必要」と述べて市民の規律重視を打ち出すという姿勢は、自らの責任を放棄し、市民の権利を無視する態度に他なりません。
日本は、国内の人権擁護のための対応策が極めて不十分な国であると、国連諸機関や国際的な人権NGOから都度指摘されています。日本政府は、依然として十分な対応策を講じないままであり、個人通報権を定める自由権規約の選択議定書も、国内で起こる拷問等の人権侵害を実地調査することを定める拷問等禁止条約の選択議定書も、締約国になっていません。拘禁施設などでの人権侵害を調査し、必要な勧告を行うべき国内人権機関の設置についても、検討されている法案は、現在のところ、国内人権機関に関する国際基準である「パリ原則」（国内機構の地位に関する原則）*に則った中立性が確保されず、拘禁施設を所管する当の法務省内に設けるとされています。このように日本は、人権を守るための政府の義務が果たされていない状況にあるのです。
今回の総理、文科大臣による発言は、日本政府がこれまでとっている態度を省みないまま、いたずらに市民の側の権利制限を促す内容となっています。閣僚によるこうした発言が与える影響は甚大であり、見過ごすことはできません。
日本政府は、対外的には国際社会に向けて、「人権のメインストリーム化」、「人間の安全保障」を強く押し出しています。それとの整合性を確保するためにも、今回の総理と文科大臣の発言は直ちに取り消され、政府は、人権を守るための具体的方策を充実するという約束を、日本社会および国際社会に向けて鮮明に打ち出すべきです。
以上、強く申し入れます。
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本
代表者理事長搆　美佳
事務局長寺中　誠
＊国連人権委員会決議1992年3月3日1992/54附属文書（経済社会理事会公式記録1992年補足No.2 E/1992/22）、総会決議1993年12月20日48/134附属文書
アムネスティ・インターナショナル日本支部声明
(2007年2 月27日)

日本会議とカルト宗教，日本の政治はお陀仏です．
●何？黒川きしょい？ - 【ねこまたぎ通信】
●「救う会」「つくる会」の実体は、改憲団体「日本会議」 - 【ねこまたぎ通信】
●φ(. ．．.)メモメモ ¢( °°)ノ°Ｏ o マチガエター - 【ねこまたぎ通信】

ε-(ーдー)ハァ

いやな話ばっかりだけど，格差社会，貧困社会とは，こういうことか．

●アメリカの抱える爆弾とは？ - 債券・株・為替中年金融マンぐっちーさんの金持ちまっしぐら

日本も似たような状況に陥ってきましたね．
またまた，東京の繁華街はバブルのようですな．
前のバブルはみんなが泡まみれのソープ状態でしたけど，今回は金持ちがドンと儲けたいための金融立国ですから，国内消費は低迷を続け，こつこつと経営努力してきた中小は潰れるか吸い取られるしかない．
でも，日本のリーダーが格差社会は悪くない，って云ってるんですから，悪くないんでしょう．悔しかったら君も勝ち残れ，と．
なんだか，武器もお金も食べ物も電気も水も取り上げられ，壁の中に閉じこめられて，「さあ，がんばれ！再チャレンジだ！その壁を乗り越えてこい！」「ただし，乗り越えてきたら撃ち殺してやる」みたいな感じでしょうか．命からがら，偶然乗り越えられても「テロリストだ！捕まえろ！」てなわけでしょ．
絶望感の向こうに何が産まれるのかな．ε-(ーдー)ハァ

今週の「東洋経済」の特集「貧困の罠」は，なるほど「罠」なんだ，ととてもよく理解出来る内容でした．制度的に「貧困」が「宿命づけられている」母子家庭の問題などは，電車の中でポロポロ涙流しながら読みました．
「再チャレンジ」という名の貧困対策は「貧困」を助けるための政策ではなく，「セーフティネットのない綱渡り」を貧者に強いて，落っこちた者をまた嘲笑うという「貧困」を生み出すための政策なんだと認識を新たにしました．
２兆円という途轍もない利益を上げたトヨタが下請けに対して行っていることを真似て，国は国民にもそれを押しつけようとして居るんだなー，ということがよく判る構成も良かったです．＾＾
「合法的な奴隷制度の時代」は，とっくに始まっているのだな，そして，貧乏人の小せがれは，戦争に行って花と散ってこい，さすれば，残された母ちゃんの飯代くらいは出してやろう，ってことです．

参照
●弱者はなぶり殺し - 【ねこまたぎ通信】
●セーフティネットなき社会 - 【ねこまたぎ通信】
●セーフティネットなき社会２ - 【ねこまたぎ通信】

あとで．
●日刊ベリタ : 記事 :

よろ↓